图丨简白 胖子爱宅
作为一个热爱写作的业余写作者，我有幸参与了7月29日在襄阳，由襄阳市文学艺术界联合会、湖北省散文学会主办，湖北文理学院文学院、襄阳市文艺理论家协会承办的＂当代襄阳散文创作论坛＂。
来自湖北省省内70余位专家学者和作家参加了此次论坛。会议期间，与会代表按专家学者发言、高校教师发言、作者有话要说等三个环节内容，围绕当代襄阳散文创作65年整体概述、当代襄阳散文创作的成就与不足、当代襄阳散文创作的艺术品性、当代襄阳散文创作中的作家作品、当代襄阳散文作家创作谈等五个方面展开研讨。
在这次论坛上，我们经由各位老师、各位专家的引领，不仅较为全面地了解了当前中国散文创作的发展基础、发展趋势、发展空间，详述了65年来襄阳散文创作所取得的巨大成就、枚举了众多襄阳籍或者长期在襄阳工作过的散文大家们的风采，当然，也细数了襄阳乃至整个散文艺术界在发展过程中所面临的各种问题与挑战。
丨论坛现场实录丨
图一▲ 襄阳市文联党组书记、主席杨育生先生在本次散文论坛上致辞。
图二▲ 湖北省散文学会会长、华中师范大学新闻传播学院教授董中锋先生讲话中。
图三▲ 湖北省散文学会副会长、黄冈市人大常委会研究室主任梅守福在会上作《一带江山如画 一腔情怀入文》的论述
图四▲ 湖北省散文学会副会长、中南民族大学文学与 新闻传播学院龚举善教授以《襄阳文学的当代视野与现实关怀》为题，从多角度对襄阳当代散文格局做了详尽的陈述了。
图五▲ 湖北省散文学会理事、湖北民族学院文学和传媒学院副教授宋俊宏博士长期关注现实生态环境和研究生态文学，对阅读《襄阳文学65年∙散文卷》，宋博士做了以《家园意识与生态忧患》为主题的发言。
图五＋▲ 中国寓言文学研究会会长、襄阳著名寓言作家凡夫对建国65年来的襄阳散文创作进行了梳理、扫描和总结，归纳出襄阳散文创作队伍老中青作家年龄梯次结构成熟，作品个性化鲜明等特点，并指出散文创作中女作家不断崛起这一可喜的成果。
图六▲ 襄阳市民间文艺家协会主席郑浩在《襄阳散文创作中的“小我”倾向亟需修正》的发言中一针见血地指出，襄阳市散文作者特别是年轻作者在写散文的过程中的各种诟病。
图七▲ 湖北文理学院文学院副教授、襄阳市作家协会副主席袁仕萍在对当代襄阳散文概念范畴历清后，把当代襄阳的散文作者按照籍贯、地域分区两个不同分类标准进行仔细梳理。
图八▲ 湖北文理学院文学院副教授陈晓燕博士对襄阳著名散文家席星荃没有引起人们重视的散文作品《打呜吼》进行发掘，发现了该作品的特殊价值和在当代文坛的意义。
图九▲ 湖北文理学院文学院张治国教授在《散文的文类特征与谢伦先生的散文风格》的论述中，选取襄阳著名散文作家谢伦作为个例分析，谢伦散文具有真切自然、浑然天成的诗美风格，在散文集《黄昏里的山冈》中得到了集中体现。
图十▲ 襄阳职业技术学院人文艺术学院副教授李玉鸽通过殊异的意象、 散淡的笔法、忧伤的情调三个方面对谢伦散文集《黄昏里的山岗》进行研读。
图十一▲ 湖北文理学院文学院副教授李会君选取晓苏的散文作品《怀念几件衣裳》进行品读。
图十二▲ 在＂作家有话说＂环节中，襄阳散文创作的两位代表作家席星荃和谢伦从各自的创作实践出发谈体会感言。
图十三▲ 本次论坛由襄阳市文艺理论家协会主席李宪国主持。
图十四▲ 本次论坛主题发言部分由襄阳市文艺理论家协会副主席、湖北文理学院文学院院长李定清教授主持。
图十五▲ 最后，市文联党组成员、副主席宋明发对本次论坛活动作总结讲话。
（编注：此节图片下文字部分摘自袁仕萍老师《“当代襄阳散文创作论坛”会议综述》一文）
论坛上，来自于全省各高校专家、教授、理论家从专业的角度进行专业的讲评，让我们更深入更全面地解读了襄阳人的骄傲、中国作家协会会员、冰心文学奖获得者席星荃老师、谢伦先生两位散文大家的作品，从而在今后的散文创作过程中，可以找到更准确的写作方向，打开更宽泛的写作思路，唤醒更明晰的写作自觉。
相比较我们在书海中，有意识无意识接触的，来自于历史的现代的、中国的世界的各类文学作品时，所感受到的遥远、神秘，也是陌生的阅读情绪，襄阳本土作家席星荃老师和谢伦先生的散文作品，带给我们的，则是熟悉、亲切，更多是接地气的阅读体验。
读席老师的文字时，常常会不由自主地满怀激情，跟随他的脚步，穿越时空，行走在襄阳这片热土之上，在历史和现实、在人与自然之间发出慨叹、思考或诘问，然后得到更多的提升，引发更深的自省。
席老师的众多作品中，《与隆中对话》一文让我有着别样的感受，历来写隆中者众，然席老师独自一人前往隆中，与古人对话，与山水聊天，心思独特，角度新异。你看，当我们读者跟着席老师，在清旷寂寥的冬季，走进隐者之山隆中，去领悟历史上诸葛先生雄才大略背后的＂淡泊明致，宁静致远＂；在一个人的行走中，静静感受隆中的一山一水、一草一木、一朝一夕、一年四季，原来都是＂无数可以对话的师友。＂我个人感觉，这是一些细腻、敏感而又略带倔强的文字，读来颇有一种肌理的质感，真实而可触摸。
其实，读席老师作品多了，就会读出强烈的嵌入感。他的每个字每句话每段布局，都自带个人特色。说拘谨也好，说严谨也罢，这种自我保持，经年累月，终究自成风采，独树一帜了。
而谢伦先生文章中那种天生一般的忧郁气质，于我而言，就不仅仅是吸引，甚而言之是一种魅惑。无论人物、风景，无论城市、乡村，无论世俗的庸常、无论内心的独白……那些几乎同时存在和发生在我们近旁的事物，谢先生总能更敏锐地感知，更快速地捕捉，只要他愿意，他便能更准确更形象地表达，一旦完成，历久弥新！
读着谢先生的《黄昏的山冈》，仿佛读着天赋的诗句，看着童话的电影，透明却又莫明的神秘，好像离我们很近很近，又好像好远好远，既可以清晰听闻那片山冈上小主人的疾走与呐喊，却又深感那片高地的遥不可及。那片黄昏的山冈，那个寡欢的少年，总让人心疼，让人忧伤，让人牵挂不已。
《一场花事一场梦》，让我们看见一个乡村少年，在各种不经意的际遇中，正隐隐地透着他与生俱来的艺术气息，注定多年以后，会经由他带给我们诸如乡村日记《鄂西北人物十记》等形象生动、立体丰满的文学艺术享受。
就象谢先生说的没办法给写作一个清楚的理由，我也没办法说清楚对他文字喜爱的理由。
我读书有个习惯，总会拿一支笔，边读边圈点喜欢的字词句，随笔记录阅读感或者实在太过喜欢时，执笔以空白处实录作者原文，这是一种愉快的读书过程。
那么，在读谢先生的《大地笔记》时，我发现，我几乎忍不住通篇都想着重记号，着重复录，着重表达，而且，反复读反复有。那种亲切、内敛的叙述过程，绝无华丽词藻，却实有璞玉之质。文字语感的拿捏、故事画面的截取，张弛有度，收放自如，不露声色地将阳春白雪融入下里巴人的世界，将下里巴人染上阳春白雪的色彩。
谢先生执笔举重若轻，下笔不着痕迹，谢先生的文字总能深入人心！
虽然在阅读两位大家的作品时，我的认知终究是肤浅和偏颇的，但两位老师坚持立足根本，脚踏实地的创作原则，必将深深鞭策着我未来的写作过程。他们鲜明的文字特色、深邃的思想境界和拳拳的赤子之心，总是在字里行间很直接地影响我开卷时的愉悦心情和掩卷后的各种遐想。
仿佛春雨无声润物，仿佛秋叶有形静美。散文的创作与阅读堪比诗情，犹有画意。论坛活动结束了，而我将继续在这份美的惬意中，乐不思蜀！
之 后
